8.0 Pengenalan

Laman Utama ／ Bab 8:Teori Rangka Paradigma yang Akan Dicabar oleh Teori Filamen Tenaga

Bab ini meninjau “teori rangka paradigma” yang banyak digunakan dalam fizik dan astrofizik, menghimpunkan dakwaan terasnya, menyorot titik-titik yang mudah ditentang, serta merumuskan perkara pengganti yang ditawarkan oleh Teori Filamen Tenaga (EFT). Teori Filamen Tenaga berdiri di atas ontologi bersatu dan dinamik bersatu. Dengan lebih sedikit andaian dan kebolehpindahan rentas konteks yang lebih kukuh, Teori Filamen Tenaga menormalkan semula “keperluan” bagi beberapa paradigma tradisional.

I. Prinsip Penulisan
Kami mengelak matematik yang berat dan menekankan gerak hati fizikal yang mudah diikuti pembaca umum. Setiap topik bergerak dalam tiga langkah:

• Terangkan cara teori arus perdana menerangkan fenomena agar gambaran “buku teks” jelas.
• Kenal pasti kesukaran berlarutan: anomali yang lama wujud dan kos penjelasan yang semakin meningkat.
• Tunjukkan bagaimana Teori Filamen Tenaga mengambil alih: huraikan semula dengan satu bahasa asas yang sama, sambil menanda petunjuk yang boleh diuji.

II. Bahasa Bersatu Teori Filamen Tenaga (EFT) (Garis Dasar Kata Kunci)

• Ontologi dan persekitaran: filamen tenaga, lautan tenaga, ketumpatan, tensor, kecerunan tensor, potensi tensor, paket gelombang.
• Graviti dan struktur: Graviti Tensor Statistik (STG), fasa dataran tinggi tensor, topografi tensor/garis aliran.
• Isyarat dan latar: Hingar Latar Tensor (TBN), “jalinan tinggalan” (orientasi lemah dan alunan pada skala besar).
• Mekanisme anjakan merah:
  a) Anjakan merah potensi tensor: sumber dan pemerhati berada pada aras asas potensi tensor yang berbeza.
  b) Anjakan merah laluan evolusi: cahaya merentasi topografi tensor yang berubah mengikut masa; asimetri masuk–keluar mengumpul anjakan frekuensi bersih tanpa serakan.
  c) Teori Filamen Tenaga tidak menerima naratif “regangan ruang sejagat” yang dikaitkan dengan anjakan merah pengembangan metrik.
• Naratif awal alam semesta: ikuti gambaran “ketegangan tinggi menurun secara beransur”; proses pelicinan dan pembentukan tekstur datang daripada had perambatan yang tinggi bersama penapisan hingar latar. Tiada keperluan mengandaikan “inflaton” atau bab berhenti mengejut serta pemanasan semula.

III. Penilaian dan Komitmen

• Kekalkan: sebarang hubungan berangka dan kejayaan pemerhatian yang telah disahkan berulang—seperti ciri utama Latar Gelombang Mikro Kosmik (CMB), kelimpahan deuterium/helium, dan hukum penskalaan tertib pertama—hendaklah kekal sah pada had yang berkaitan.
• Gantikan: bahagian yang memerlukan entiti tambahan atau andaian keras demi kekonsistenan dalaman wajar dihuraikan semula melalui mekanisme bersatu “lautan tenaga + topografi tensor”.
• Tambah nilai: ubah “penyimpangan kecil yang beraturan, yang sebelum ini dianggap ralat sistematik” menjadi isyarat boleh perimejan untuk memetakan topografi tensor.
• Boleh diuji: tamatkan setiap subseksyen dengan petunjuk yang boleh dirujuk semula—kebergantungan arah/persekitaran serta penjajaran rentas cerapan—agar semakan bebas dapat dibuat.

IV. Panduan Pembaca

• Anggap setiap subseksyen sebagai “kad perbandingan paradigma”: baca dahulu huraian arus perdana, tandakan titik sengkar, kemudian lihat bagaimana Teori Filamen Tenaga menyatukan anjakan merah, Latar Gelombang Mikro Kosmik, unsur ringan, pembentukan struktur, pembelauan graviti dan dinamik melalui satu perbendaharaan kata.
• Perhatikan cara “sisa” dimanfaatkan: apabila sisa merentas set data menunjukkan keserupaan lemah dalam arah, rantau atau persekitaran yang sama, ia bukan lagi hingar semata-mata, sebaliknya menjadi piksel kepada “peta tensor”.
• Ingati rentak bab ini: sedikit andaian, peta dasar yang sama, boleh dijajarkan rentas data, dan boleh dipalsukan.
• Bab ini menghimpun dan menulis semula 22 teori paradigma yang mewakili. Ia hanyalah sebahagian daripada keseluruhan yang akan dicabar oleh Teori Filamen Tenaga. Secara keseluruhan, ontologi bersatu dan dinamik bersatu Teori Filamen Tenaga menandakan penulisan semula yang lebih menyeluruh dan sistematik terhadap gambaran teori masa kini.